| Registro completo |
| Provedor de dados: |
Engenharia na Agricultura
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
COMPARAÇÃO DE EQUAÇÕES PARA CÁLCULO DA UNIFORMIDADE DE APLICAÇÃO DE ÁGUA PARA DIFERENTES SISTEMAS DE IRRIGAÇÃO
|
| Autores: |
Fernando França da Cunha; UFV
Márcio Mota Ramos; UFV
Marcelo Rossi Vicente; UFV
Rafael Oliveira Batista; Intec
José Antônio Rodrigues de Souza; UFV
Carlos Augusto Brasileiro de Alencar; Intec
Rodrigo Charnet Gonçalves da Silva; UFV
|
| Data: |
2009-10-22
|
| Ano: |
2009
|
| Palavras-chave: |
Engenharia Agrícola
Engenharia
Agricultura coeficientes de uniformidade
Área adequadamente irrigada
Irrigação por aspersão
Irrigação localizada
|
| Resumo: |
Objetivou-se, no presente trabalho, comparar as equações de cálculo da uniformidade de aplicação de água e apontar as que melhor relacionam ao conceito de área adequadamente irrigada (AAI) para diversos sistemas de irrigação. Utilizaramse os sistemas de aspersão convencional, pivô com emissores lepa, pivô com aspersor convencional, microaspersão e gotejamento. A uniformidade de distribuição de água foi medida em 20 equipamentos, de cada um dos sistemas de irrigação. As equações utilizadas foram: coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC), de distribuição (CUD), absoluto (CUA), estatístico (CUE), de Hart (CUH), de Benami e Hore (CUBH) e eficiência padrão da HSPA (UDH). Obteve-se a AAI para obtenção do coeficiente de regressão da reta em cada avaliação. Em termos de análise estatística, considerou o CUC e o CUD as equações padrão para irrigação por aspersão e localizada, respectivamente. A comparação foi feita com auxílio do teste t para dados pareados. Com exceção do CUBH, todas as equações tiveram relação ao conceito de área dequadamente irrigada. Em relação aos sistemas de irrigação por aspersão, os valores de uniformidade calculados utilizando-se o valor do CUC não diferiram dos valores calculados utilizando o CUBH e foram superiores aos calculados utilizando-se as demais equações estudadas. Em relação aos sistemas de irrigação localizada, o CUD não diferiu dos valores encontrados pelo CUH e UDH, e apresentaram valores superiores aos obtidos utilizando-se as demais equações avaliadas.
|
| Tipo: |
Artigo Avaliado por Pares
|
| Idioma: |
Português
|
| Identificador: |
http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/article/view/8
|
| Editor: |
Universidade Federal de Viçosa - UFV
|
| Formato: |
application/pdf
|
| Fonte: |
ENGENHARIA NA AGRICULTURA / Engineering in Agriculture; Vol. 17, No 5 (2009); 404-417
|
| Direitos: |
Os artigos submetidos e publicados é de inteira responsabilidade de seus autores, não refletindo necessariamente a opinião do Comitê Editorial. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais não serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Engenharia na Agricultura, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita a autorização expressa da direção da REVENG. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
|
|
